Lecția 4 din 9
Cazul Tea: un default de stocare, nu vibe coding
Tea e cel mai citat exemplu de scurgere din 2025 și, tocmai de asta, cel mai des prezentat greșit. Tea NU a fost o aplicație făcută prin vibe coding. E un caz de stocare Firebase lăsată deschisă. Îl studiem exact pentru că arată că problema centrală, defaulturile nesigure, e mai veche și mai largă decât vibe codingul. Ce s-a întâmplat Tea era o aplicație pentru siguranța femeilor la întâlniri, ajunsă pe locul 1 în App Store. Pe 25 iulie 2025, utilizatori de pe 4chan au descărcat conținutul unui bucket de stocare lăsat public, fără autentificare. Trei zile mai târziu, 404 Media a confirmat o a…
Restul lecției se deschide după înscriere
Cursul costă 4,99 € (plata în lei, la cursul zilei), iar la final primești un certificat verificabil.
Ce cuprinde cursul
- 1 Ce e vibe coding și de ce a explodat fără cont
- 2 Beneficiile reale, cu cifre
- 3 Mesajul central: viteza contra securitate
- 4 Cazul Tea: un default de stocare, nu vibe coding ești aici
- 5 Cazul Lovable: „are RLS” nu înseamnă „RLS corect”
- 6 Cazul Base44: un identificator din adresă nu e o parolă
- 7 De ce AI-ul reproduce vulnerabilități clasice
- 8 Mentalitatea defensivă și ce urmează
- 9 Test final